En reuniones de planificación municipal celebradas en Bratenahl, Ohio, varios vecinos de Taylor Swift y Travis Kelce se manifestaron en contra de las obras que la pareja proyecta en su propiedad frente al lago, adquirida en marzo pasado por una sociedad de responsabilidad limitada vinculada al jugador de los Kansas City Chiefs.

Las objeciones principales apuntan al plan de forestación. Una residente que habita la casa contigua desde hace más de tres décadas advirtió que plantar árboles de hoja perenne cerca de una tubería de desagüe compartida podría generar "desbordamientos catastróficos del alcantarillado". Señaló que le cotizaron 75.000 dólares para proteger esa cañería de las raíces y que el asunto está siendo tratado con el abogado de la pareja.

Otro vecino cuestionó la tala de arbustos existentes y manifestó preocupación por posibles daños a los ciervos de la zona si se instala la valla proyectada.

La Junta de Revisión Arquitectónica de Bratenahl había aprobado en septiembre una valla de 1,8 metros, reducida desde los 2,4 metros originalmente planeados. El responsable del proyecto, Jacob Kutz, de la empresa Tiny Construction, explicó que la pareja buscaba "privacidad y seguridad" y destacó que realizaron acciones voluntarias de mantenimiento, como la limpieza a presión de la tubería de alcantarillado, "sin pedir ayuda", para demostrar su disposición hacia la comunidad.

En la última reunión, la junta aprobó el proyecto de paisajismo correspondiente al frente de la propiedad. Está previsto que en una próxima sesión se presente un tercer plan para continuar con las reformas.

La mansión en Ohio forma parte de un catálogo inmobiliario que incluye propiedades en Kansas, Nueva York, Tennessee, Rhode Island y California. La pareja también instaló un sistema de alerta que avisa cuando alguien se acerca demasiado al inmueble.

¿Creés que los vecinos tienen razones válidas para oponerse a los planes de la pareja, o las exigencias de seguridad de figuras públicas deberían tener prioridad?